可喜可賀！最新的兩篇文章反映出你的遣詞造句能力有進步，而內容有批評，有諷刺，有幽默，頗具散文之風，著實可觀。雖然如此，文句方面仍有進步空間，請記著：縱有精彩獨到的思想，文句拙劣還是枉然。以下乃吾以本篇文章為模改寫之修訂版本，俾君作文句參考之用。雖吾技法平平無奇，望君切莫嫌棄：
近期主要報章頭條，都集中於股市波動及裸照風波。筆者討論過以上事情之後，隨即把焦點轉向那五十年一遇、波及華中十四個省府的大風雪。雖然事件對香港影響不大，只有數班往來北方列車延誤而已。但以＂大事指數＂為計，此雪災影響數千萬人，廣州火車站聚集人數更遠比香港五十萬人遊行為多，可見災情已達燃眉滅頂之急。
溫家寶總理毅然出訪，看望湖南長沙及廣州火車站。筆者認為這當然是一場秀，然而更該注意的，是其反映出災情何等嚴重。（此兩句有改錯之嫌疑，因為吾未能摸清含意，請見諒。）在各省市低估風雪預報、傳媒誤擺報導、社會輿論不關注的情況下，我期待著溫總對民眾呼喊：＂對不起，我來晚了。＂。這句話比起＂如果這次問題不解決，我就不回北京了。＂來得奮振平心，起碼援軍只是延誤了，而非辛苦捱下來，發覺原來問題糟糕得沒盼望，然後有著香港人對2012普選期望的憤怒。
聚集在廣州火車站裡，趕著回到家鄉過節的各省同胞，令筆者想起“中華民族到了最危險的時候，每個人被迫著發出最後的吼聲”這段歌詞。他們所咆哮的混亂情況，又令作者想到了中國近代史上的大事：六四事件。我害怕民眾在火車站裡，只是單單為了表達心急回鄉的人道訴求，而政府就派軍隊以反亂為由鎮壓之。
一件事情能以骨牌效應揭示種種實例現況，因此，這裡就不探討華中中樞湖南湖北，因人事會議而延誤災情拯救；亦不對中央低估預報，解放軍救災緩慢情況作評論；也不對輸電系統因壟斷利潤問題引致電力短缺作悖論，就由我扯遠一點，說說中國人五千年的優良傳統──以”中心之國”自居的心理吧。
對於”中國人”自尊為”中國”當然是自傲的表現，但這樣並非自視過高。因為”她”從來不放他國在眼內傲世情況，其實每個國家亦見如是。此態度只要能力許可，必可持續下去，永垂不朽。可惜，我們不如日本有穩固的民族排外意識，亦未如北歐國家有雄厚政治及經濟根基，可以大行福利主義。我們和美國沒兩樣，當自傲落入亂得一團糟的統治者之手，麻煩開始一個一個如水泡般浮上水面。慶幸的是中國的中央政制──強幹弱枝，令地方官員未能運用有效權力，決定眾事情的先後次序，只有波士”踢一踢，郁一郁”的姿態，不敢見機行事。此運作模式，比明朝四品巡案更衰退，只懂按時開會辦事，說穿了就是沒有應變能力， 有的只是辦事能力。現在地方政府事事都要待”總理批示”才敢行事，顯然連辦事亦見不力。古語云：＂當官不為民作主，不如回家賣番薯＂，地方官員不配當”官”，當“公務員”罷了。我們就如此被這班鞠躬盡瘁的侍從所遺落，我們的傲氣就被這政治模式擊潰了。
筆者厭倦政治鬥爭, 可惜政治與民生偏偏互相糾纏，不可割裂，叫我怎能不高呼疾首？怎能不害怕被此政治模式愚弄，成為下一名災民？“今次雪災，固然有天災因素。但人為錯誤，才是近億災民雪上加霜的罪魁禍首。”張華兄，你說得一點沒錯。中國也好，其他國家也好，領導都需要有為民請命的使命感，這樣才可以做個自傲的中國人；亦符合中國自古以來，士人的真正優良傳統：先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。
由 思兼 於 10:47 下午 張貼在 文化 火化
