2010年4月19日

City Forum



劉夢熊︰35分
譚惠珠︰30分
林瑞麟︰60分
劉慧卿︰55分
余若薇︰50分

按制和創制

其實真替劉夢熊譚惠珠可憐;除了排遣在涼亭外的大聲公阿伯,全場只得他倆雙打獨鬥過百張口。當然,省油的燈怎可擔綱「政改能否向前走」這個論題呢!主持謝志峰說︰「有無建制派o係度?」心想,劉譚多有去「建立制度」呢?余若薇劉慧卿才算是這圈裡的建制派噢!民主派常說的自由,並非自由到是無政府無制度。
聽到場內有從商人士發言到,惶恐一人一票會廢除了資本主義,令其資產被共產。令我想到談存廢功能組別問題時,有自由黨成員說怕若全面直選立會,會引發民粹主義,這黨派$1000去爭選票,那黨就派$1500,還有的要瓜分林瑞麟三十萬薪金,把民主派化成民粹的擁護者,就像「建制派」般政治不正確。雖然人民的確不滿現狀的意識形態,但仍未到不願相信這套制度,就是可以更完善罷。
所以,劉夢熊譚惠珠不過是「按制」,按隨制度;民主派是「創制」,就是創立制度。當然,可能我一直錯誤理解︰建制派是「封建制度派」喔!

求同不是求分數

我的疑問到此為止,而你的疑惑開始飄然。為什麼林瑞麟局長會有60分,還要是全場最高?其實這次「民主發展有訴求」沒什麼瞄頭︰劉夢熊一直在夢中爽歪歪,直頭把1997當是中國一直追尋的百年回歸夢,從英國手上解放香港。可惜低處未算低,不斷被在場人士示愛的譚惠珠,立即上演襄王有夢神女無心,珠珠獨愛基本法,琅琅上口之餘更翻開基本法朗讀,彰顯其鬼魅魅力。前兩位都已經把林瑞麟專有的錄音機調到重複播放,因此焦點留意在林瑞麟的反應力。余若薇講話途中突然破出一句「呀林公公林瑞麟呢」,我的視線立即注向林瑞麟,他一下突兀,之後繼續保持溫懦的面口。而他的回應更覺精彩︰「發覺真係近朱者赤近墨者黑,可能近日公民黨近得長毛佢地多,跟埋陳偉業叫我做『外公』喎!大家係平輩,就唔駛咁尊重嘅!」何來取得隻甲組腳大腳解圍呀?把廣東話「公公」變調,反串再反串翻閹做外公,真扳回不少分數。
那劉慧卿余若薇還比林外公更乏善足陳嗎?沒錯,今天個個錄音機上身,論調熟到我也可隨機播放。而余若薇和台下發言的余冠威及其他人士,不斷洗腦式賣著516公投廣告,我知我知,5月16日五區公投嘛,是投議題並非參選人,議題是廢除功能組別,支持2012雙普選嘛。你說煩不煩。

沒有留言:

舊誌

標籤