怒了

圖為美聯社

中國人 站起來

近期主要報章的頭條都集中於股市波動及至疑似裸照風波,
筆者都為那些事情討論一番,
但隨即把焦點轉向那說來五十年一遇的波及華中十四個省府的大風雪,
雖然事件對香港影響不大, 只有數班往來北方列車受延誤,
但以”大事指數” 為計, 此風雪影響達數千萬人,
廣州火車站聚集人數更遠比香港五十萬人遊行為多,
並見災情之燃眉.

溫家寶總理出訪看望湖南長沙及廣州火車站,
筆者偏向不只是一場秀, 而是災情的嚴重性.
對於各省市對風雪預報低估之下, 對於傳媒誤擺報導之下,
對於評論對這雪災低著重之下, 我更期待溫總對民眾呼喊:
“對不起, 我遲來了.” 比起他說:”如果這次問題不解決, 我就不回北京了.”
來得奮振平心, 起碼援軍只是延誤了,
而不是辛苦捱下的原來是問題糟糕得沒盼望.
然後有著香港人對2012普選期望的憤怒.

聚集在廣州火車站各省回鄉過節的同胞, 令筆者想起:
“中華民族到了最危險的時候, 每個人被迫著發出最後的吼聲”
這段歌詞; 他們所咆哮的混亂情況又想到另一事件: 六四.
我害怕因民眾在火車站表達回鄉的訴求引致軍隊以反亂理由鎮壓制止.
一件事情能以骨牌效應揭示種種實例現況,
因此不探討華中中樞湖南湖北因人事會議而延誤災情拯救,
亦不對中央低估預報解放軍救災援助緩慢情況作評論,
更不會對輸電系統因壟斷利潤問題引致電力短缺作悖論,
猶我扯遠點, 中國人五千年文化以”中心之國”自居的民族吧.

對於”中國人”自尊為”中國”是自傲的, 但並不自視過高,
因為”她”從來不會目視他國在眼內, 而根本自我的傲世,
這樣的性格其實不存在問題, 每個國家亦見如是,
此態度只要能力許可必持續不倒.
可惜我們不如日本有穩固的民族排開意識入侵,
亦未有北歐國家有著根基大行福利主義,
我們是美國, 當自傲落入糟亂的統治者手腕上,
亂子一個一個地兜出來, 慶幸是以中國政治系統之下,
強中央而弱地方, 而地方官員未能運用有效權力處理情況的先後次序,
只有波士”踢一踢, 郁一郁”姿態, 不敢斷然行事.
此運作模式, 比明朝四品巡案更衰退, 只懂按時開會辦事,
說穿了便是沒有應變能力, 有的是辦事能力,
現在地方政府事事都要待”總理批示”才行事, 顯然連辦事亦見不力,
地方官員不佩當”官”, 作“公務員”罷了.
我們便被這班躹躬盡粹的侍從所遺落,
我們的自傲便被這政治模式所敗了.

常常說對政治鬥爭為之厭倦, 可惜根本政治與民生偏偏纏於一起,
叫我怎不高呼嫉首, 怎不害怕被此政治模式成為下一個災民.
“今次雪災, 固然有天災因素, 但人為錯誤, 才是近億災民雪上加霜的罪魁禍首”
張華兄, 你說得一點也不錯.
中國除了要有一個好領導外, 每個地方的政治家或管治者也好,
都需要有為民的使命, 這樣才可以做個自傲的中國人.


寫於中國大冰雪十九日後
2008年1月31日
石威廉

近來

要來的始終會來,
留下來等待未來,
未來是還未到來,
抑或未肯要妳來.

近期囤積了不少事情要記下來,
不過腦海一下子爆發戰爭,
導火線還未弄清之際,
身體來不及宣戰,
便潰散還擊,
且戰走,
來.

不知所謂是近來習慣,
不知面具遺留在那裡,
不知怎樣用眼睛觀察,
不知金錢是用來生活,
不知兒女要聽媽媽話,
不知所謂會辜負期望.

正在組合過山車路軌

“比起埋葬在地下被蟲子啃掉, 我寧願自己在太空中優雅地死去.”
高佩雲說.

小物

曾經收藏過關於鱷魚的小物,
一來是舊公司關係, 二來算是特別和另類.
倒頭來收藏了只得兩件.

我是一個很煩的人,
對著自己也受不住,
執執執都不禁緬懷一番.

明明一直討厭公司,
又要從中取樂,
硬要比其他人活得精彩似的,
現在不捨舊物,
又對事不對物的姿態,
要知道現在拋棄正如撥出去的水,
撥去的正是堆填區焚化爐,你叫我怎補救?
正如海報想貼上牆壁又明知要匆匆撕下,
為的是填補心裏的鬼,
如何處置於心悸裏那隻鬼呢?

因為我無, 所以想你好

題目

有時確實不知想寫什麼,
經常有很多事情想寫,
反而會太不著邊際.
有時想寫,
又好像沒有資格寫,
想為一件小事而不下筆,
又怕對號入座開罪別人.
寫又怕不寫有煩, 心煩.

我不會計較文字絢麗與否,
著緊的是字元用得恰當,
自我審查完畢才發表.
為此沒有一個朋友很不值得.
當然快樂的結局只是未完的故事,
寫多寫少都悉聽尊便, 我的Blog對我很好.

景轟

搬遷執拾忙得累倒,
窗外工程灰塵入屋得知環境美化的代價,
還好今天天藍,
望著吐露港中大科學園,
灰燼即刻重焚一遍,
珍惜的日子又潻一日.

早餐晚餐, 謝謝你, 起碼可以令我放下一些.
太多事忙放上心..想不到,
很累…

麻麻

一天與友人的南美朋友一起吃飯,
我出席只是應酬性質,
(其實都想見過面八卦下.)
由於存在語言隔膜, 我和她在七八成言語力之下溝通.
(三成是從友人中獲來)
因為剛約好的鐘數我還在家裏寫文章,
所以遲到餐店他們聊得正起,
因此我也不便插咀.
飯後和她喫煙時才真正談起來.

這件事並不值得記下來的:
她問著我那時開始吸煙,
說著說著, 然後我問她有嘗過大麻嗎?
事實是否真確不重要, 她說在她國家很普遍,
雖然政府會禁制, 卻阻礙不到國人對追求快感的熱情.
(我不是衛道之仕探討著專制或道德, 要無憂無慮大可移居阿姆斯特丹)
不過大麻是不是於”毒品”這個類別,
我請來
BBC 中文網
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6190000/newsid_6195300/6195373.stm
以及
葵涌醫院張建良醫生--淺談大麻
http://www.ha.org.hk/kch/chi/education/edu-txt15.html

而瑞士方面公民早前發起請願行動, 收集逾十萬個簽名,

支持大麻合法化, 國會便進行動議投票, 結果議員們最終以一百零六票贊成,

七十票反對, 否決議案, (為何在多人贊成下, 而否決議案呢?...-.-..)

反對票的議員指出, 這是為了保護兒童. (開始分不清誰贊成了.…)

持相反意見的議員抨擊大麻禁令弊多於利,

(噢! 原來是贊成禁例...但又反對合法..) 這令黑幫操控的販毒活動變得更猖獗.
而瑞士公民可透過全民公決, 推翻政府的投票決定,

並在瑞士的廿六個州的一半獲大多數票支持.

儘管大麻在當地一直是非法毒品, 多個州份都容許國民持有少量大麻作個人用途.

幾經簡化修改, 曖昧的事情逐漸明朗.
全文大可前往以下網址:
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/104/1/1/578629/1.html
資料引自 星島日報
2007-12-11

但更值得思疑的事是,
世人正不斷挑戰制度,
港人也滲一腳反對豬肉加價.

就存在於黑與白的世界.

(表明立場, 本人並沒有任何立場,

為證健康, 本人有定期捐血.)

記得一月十幾號遊行啦~

很怪

怪都只怪前人行得好, 因此留下這麼多精華養分.
怪都只怪前人行得好, 因此可以速成苦修.
怪都只怪前人行得好, 因此撫靜等距來機.
怪都只怪前人行得好, 因此抓取貪婪不夠.
怪都只怪前人行得好, 因此瑰寶錯怪珍視,
怪都只怪前人行得好, 因此留下這麼多嫉忌飄失.

年月幾歲

只是翻過林夕”曾經”的書背,
已教我無地自容.
不只是文筆出色, 短短三百多字,
訴著九十年代的他, 他那時的散文,
日子怎樣過, “對這個世界雜架攤的眉批”.
“那時候對身邊瑣事觸角特別敏銳的我的確躍然紙上”,
因此, 不如筆端開始轉移,
別再圍繞自己轉.

“少年不免因年青而過分華麗修飾”,
不過 ”一字不易”,
“我們永遠都有可能繼續追求完美”,
請快快給我一巴掌,
好樣我跟得上大隊.

更不得不敬佩是,
他那時 ”忙得千帆并舉”,

又能同時寫七個專欄, 販賣著私人日記,
而為他封面書寫的毛筆是由一口答應他而翌日交了廿幾個林夕所要的風格樣板字”曾經”的一樣勤力的劉德華書寫.
原來, 時間是有很多空間,
為何我當初不好好讀書.…XP




“…” 是引用自書冊裏,
“引用”是我想不到比他更好的詞句,
及順道宣傳林夕的”曾經”.

此散文集, 好一本心靈雞湯．



時間空間, 戒掉色與情.

告知

因為某人, 所以之前要大家登入,
多謝支持我的意氣用事.
當我不任性的時候便會懂得不,
再次說聲不好意思.


文字, 可用「時裝，時刻」來形容，我不是瘋了為她Hardsell，
而是覺得時裝曾侵佔她的人生，但現在已與她的人生融為一體。
文字, 是我文化一部份.


"年輕時，我買衫看電影聽歌，用一堆文化符號定義自己。"
她說

玩舒

這是我為我童年的玩具而寫
當是愛情也可

觸摸你
放下你
抬起頭看看今天天氣
明媚的天氣 為了誰放棄

沒有火 就不會熄滅
那一天 會銘記腐化塵埃
即使變為塵埃 也認得你
夢見你 發現 我不見了的你也在那地點
有一天 也有可能 會相見
那一天 我掉低你 粉碎你

一滴一滴一滴一些碎片
割下割破直至血肉模糊分不清還是你淚液
一點一點一點一直散佈
在體內 與我運行
夢裏 發現 已不見你在那地點
回望了當天 即使是籠中鳥
也慶幸帶來今生有你在

崇拜你 猶如我的神
撫摸過上帝的今生
掉低了撇下過
什麼叫殘忍 即使我要死
亦要刻於你的紀念碑
無人能可隔絕我你的天與地
不管會死
快樂 誰也會渴望
與你絕望 忘掉那感覺
即使跌落大峽谷
沒有人拯救這個哀難者
會揭開 找到一步一步拋落的小人

重整昔日文章, 發現曾經有這個我.
修改著我的情懷, 不變是我的風格,
現在比以前進步, 要繼續進一步.

二十有一

星期天一邊渴著Jack Daniel’s Coca 一邊聽著音樂,
思考著人生智慧給自己,
沒有一件事比這更疏乾.

近排很喜歡一首歌:

歌名：二十

歌手：黃耀明
作曲：龔志成

填詞：周耀輝

編曲：李端嫻

監製：黃耀明／李端嫻

在盡力聞著這一紮薔薇

願二十年後會讓我記起

在盡力成就這一次愉快假期

像二十年前看過的戲

就在烈日下隨便蓋起了眼皮

願二十年後會讓我記起

別望著前面怕一切就快遠離

日夜在成全永遠的美

吻過　不會消失的氣味

碰過　不蒼老的手臂

有過　不再找不到的你

愛過　為了記起

我要去哪裡　為最顛覆的一天

證實我有過過去　便有舊懷念

我要到這裡　為最深刻的一天

縱是我有過過去　沒故事

在盡力明白這一次皺眉

願二十年後會讓我記起

在盡力成就這一晚絕對嫵媚
像二十年前揭過的被

吻過　不會消失的氣味

碰過　不蒼老的手臂

有過　不再找不到的你

愛過　為了記起

我要去哪裡　為最顛覆的一天

證實我有過過去　便有舊懷念

我要到這裡　為最深刻的一天

縱是我有過過去　沒故事

日後靜靜在床上蓋起了眼皮

暴烈或柔弱也讓我記起

別望著前面怕一切就快遠離

日夜在成全永遠的美

想著廿年前的我, 只得一歲.
廿年後的我, 會是怎麼的光景.

繼續....(陳書三,完)

陳書 提到...
我一定是「船頭驚賊船尾驚鬼」的人，但問題在於，

我應該盡量想辦法防鬼防賊，

而非只作「出海」與「不出海」這樣簡單的取捨。

「一定」是事在人為，那是否意味著，所有事情都一定做到？

(當然時間是最大問題)。
6/1/08 6:17 下午

亞火 提到...
所以我欣賞你, 可以盡量赤裸地釋放自己的觀點,

言之有物, 若果你不介意的話,

可以見過面交個朋友.不知是不是妄想呢?
6/1/08 6:46 下午

仍然我和他(陳書二)

陳書 提到...
哈哈，對呢，我的故事沒有結局嘛，而你亦說「或許爸爸是破事兒裏的飛鷹」，

「或許」就是，其後有這個以外的可能性。

肯定的是，社會轉型也沒法子阻礙地球轉，

但並不表示，問題不須要解決，那就是，

事前最好先有設想不同的後果(當然結果可能仍是有預料不來的變數)。

對於山手線，我贊同負苛過重的確不成問題，

而它的主因，我猜是當局在山手線與城市其他方面預先有很好的設想。

然後我會問，負苛過重對於每一個國家而言，是否「一定」不是問題？

p.s.你的要求我當然歡迎呢~
4/1/08 10:13 上午

亞火 提到...
對~我好像沒有理會到後果這回事,

可能我的根性如此, 但不可能每每被"後果"捆縛,

船頭驚賊船尾驚鬼,

出海, 總需要取捨.

至於山手線例子,本質不是國家而言,"一定"是事在人為.
6/1/08 5:59 下午

價值(陳書一)

像是八卦



一直我都是旁觀者, 今次為了兩篇文章發聲
http://1-circle.blogspot.com/2008/01/sky-is-too-high.html
http://1-circle.blogspot.com/2007/11/blog-post_30.html

亞火 提到...
看你的blog差不多有半年多,發覺你會欣賞不同音樂電影動畫書籍畫作..

過著有品味的生活. 這是會繼續看你的blog的原因.

我愈看你的文字, 愈發覺你份人很偏執, 做人偏執是一件好事,

但若果對事情觀點看法偏執, 不作多方位角度觀察理解,

幻想著你就是對方, 旁人, 第四者出發, 再對照自己的意見,

就知道你自己的立論是否完滿.

其實, 我之前已經想為你的一篇"巴士與鐵路"來告訴你我這番話,

現在還好一拼抒發我的建議.

回覆的話不如來我的blog交流http://williamcdg94.blogspot.com/
2/1/08 9:23 上午

陳書 提到...
噢，先謝過亞火。不客氣問句，

從何見得我對事情觀點沒有多方位角度觀察理解？(就以巴士與鐵路為例。)

「我愈看你的文字, 愈發覺你份人很偏執,

做人偏執是一件好事, 但若果對事情觀點看法偏執,

不作多方位角度觀察理解, 幻想著你就是對方, 旁人,

第四者出發,再對照自己的意見, 就知道你自己的立論是否完滿.」

你整段文字的意見，我從前提過：

http://1-circle.blogspot.com/2007/06/blog-post_12.html

http://1-circle.blogspot.com/2007/10/ii.html

http://1-circle.blogspot.com/2007/10/iii.html

題外話是，除了五四與六四，我還知道當初英國是以各種暴力將香港打回來的。

我家的前輩生前經常提醒我，我沒有忘記。

那末，究竟是要平反六四的人偏執，定還是反英的人偏執？

而要弄清的是，我認為兩方的立場都正確，那就是我的角度了。

(務必注意，這就只有我兩的對話，別人「單」從這裡，

沒法理解六四跟八國聯軍有何關係，不明白我何以會跟你胡說八道，

因為我有事情沒有詳述，如「香港是舊屬英國......」。

當我寫的天殘地缺，那就解釋了，是因為太多私事。)但我還會承認，我是偏執的。
2/1/08 1:57 下午

陳書 提到...
另，若有時間，不妨按版面右面的「社群」tag從頭看一遍，

那就會明白我的「角度」。

這樣做的話，起碼知道，你瞭解我的事會比較多，

而並非只限於「大半年的我」，那就是更多角度了(說話並無惡意)。

但先注意，我沒有說自己過去(當時)的立場一定是對，也沒有保証我的立場從沒改變。
2/1/08 6:10 下午

亞火 提到...
看了你給我的連結, 我欣賞你. (幸好只有三則(笑))

可惜我不是要滲透你的思想, 生活, 處事.

我不會解構你為人性格, 我不是你的心理醫生.

其實你不需顧忌他人無理之言, 畢竟人人層次不同,

當然你樂於此玩藝也無妨.但我對你說的是你的意見.

巴士與鐵路裏, 說著兩者之間訂價的問題, 給予很多空間來思考,

首先撇除一個機構可擁有兩種不同的陸上公眾交通工具,

(就連李澤楷入主信報都是踏著鋼線的)

正好說明訂價是就著市場出發, 因此公眾便隨著價格取捨,

若果訂價時要施捨其他競爭者, 那不是香港了,

倫敦都不會這樣做法, (同樣的交通問題, 不同的是鐵路貴得很很很)

可能你會奇怪, 什麼同樣的交通問題, 因為鐵路跟本是平過巴士的,

先看看日本發展歷史, 好一個鐵路城市, 鐵路是現代化象徵,

而日本的巴士還未被淘汰, 以接駁偏遠地區方式生存,

同樣服務好,不過比鐵路貴.這是進步的一部份, 不要怕,

要生存不會這麼容易被扼殺,

正如普京要執政一定有法子的.

你不可能亦不可以維持整體的平衡.

其次, 巴士與鐵路有修改過嗎?

我依稀記得篇末說著大眾被政黨作為籌碼云云,

為公眾爭取自身的利益而滿足其權力.算了, 不記得不說了.

而世界其實可以很簡單, 只要不想得太多太複雜的話,

應該是為了個人, 商業, 社會?其實可以并存, 緊緊相扣.

那管是你的理想還是現實.

而民主不是運動, 是生活, 是大眾過的生活, 只要你發聲.

最後, 我不是說英國人打得好, 以至我們可以這麼獨特,

就連德法兩國自十八世紀開始打得你死我活,

兩國總統也能一同攜手紀念二次大戰停火六十年,

可以說德國總統擦擦屁股無關事的做場秀罷,

更不想說現今德法英之間種族柢固,

只是一些事情, 是確需要承認. 不是勇氣問題, 是時機, 我們製造著時機.

跟你一個有觀點的人交流, 都是一件美事.
4/1/08 5:29 上午

陳書 提到...
哎吔，不要誤會，三篇連結並非要你滲透我的思想，生活，處事，

只是說你提及的，我也曾經提及罷了：

「我愈看你的文字, 愈發覺你份人很偏執,

做人偏執是一件好事, 但若果對事情觀點看法偏執,

不作多方位角度觀察理解, 幻想著你就是對方, 旁人, 第四者出發,

再對照自己的意見,就知道你自己的立論是否完滿.」

訂價當然是就著市場出發，但影響訂價的因素還很多，

就以我舉的例子來說，其實你只要答我一句，是否因素之一？

我那次舉的例子，是用來比喻我一些私事，沒有指明任何國家，

而且是把所有東西簡化了，如鐵路應該不止兩個站。

直接來說，那就是兩個小孩的世界。

而我的重點就是在於，思想應多方面，而並非旨在說明小孩講的否真實。

勇氣和時機，只管看背後的動機和意義，打個比方，

柏林圍牆粉碎後，德國人得到的是甚麼？除了自由以外，就是相互歧視。

再重覆一次的是，我沒有說自己過去(當時)的立場一定是對，

也沒有保証我的立場從沒改變。

所以，我覺得你有你的道理，也很高興認識你。
4/1/08 7:49 上午

亞火 提到...
um....坦白說, 我不知道應企在那裡看.

如果我的爸爸是一個巴士司機, 便交給市場調整決定,

那管爸爸失業我沒有零用錢, 社會轉型也沒法子阻礙地球轉.

或許爸爸是破事兒裏的飛鷹, 創業轉換投資賺了大錢呢~XD

而負苛過重也不成問題, 正如山手線.

德國那邊沒法講, 一個福利社會, 失業率高到不得之了, 引發一遍移民潮.

我與你的對話我想一字不漏放在我的部落格,可以嗎?
4/1/08 9:31 上午

音樂唔該

今天(03/Jan)去了看劉華被電. Wonderful World演唱會.


好看是舞台機關, 好看是一個像戲劇的演唱會,
好看是演員出場交替, 好看是劉德華的藝人膽識,
好看是譚詠倫做突然嘉賓, 好看是黃蕊的拉丁舞,
好看是一段用心經營哄觀眾笑的一對孖公仔.

零柒年是看最多音樂會的一年, 但仍然分不清紅黃綠藍閘,
07/Apr: Ayumi Tour of Secret,
02/May: Eason 撻著校園免費騷,
31/May: Miss了Mika免費騷…..媽媽的日本婚禮…..
04/Nov: Eason Moving on Stage 1
21/Nov: Aaron 舞林正傳
01/Dec: Andy Hui, Eason Chan, Hocc, Joey Yung, Leo Ku, Miriam Yeung,
又一個叱吒十年回歸音樂會免費騷
六個音樂會看了五個而三個免費的,
若果終有一日真的可以成為填詞人,
免費的想看的出國的統統都一網打盡!
來年想看的是Maroon 5, 永遠都看不到的是張國榮.

香菸與我

繼零柒年遺書之後, 零捌年是否依舊為人生加添經歷并把底線劃得很低很低?
是! 這已經是我現在的處世之道, 有驚喜之餘又不強求.
反而著緊仍會為自己製造不同面孔來對不同的人嗎?
生活上的確需要, 但與我親密的朋友還要嗎?
我不是說我對著他們很假, 我只怕我太過火而走火入魔,
把我內在的自己侵蝕, 落得瘋狂哲學家一個.

我由中一中二間交上最容易交的朋友, 與他們一起搗蛋歡樂,
開始吸菸. 中學階段斷斷續續吸著, 由初時”打煙泡”到獲得香煙的舒暢美妙,
我知道真正的思想家不需要借外助物令感情釋放,
我確想學習, 仍然不能.

我很怕我吸煙會令人有錯覺覺得我是”扮型扮大個”,
那管他是陌路人. 我在路邊吸著煙行過總是低著頭,
害怕人們看到我的面貌而有這種錯覺, 畢竟我的容貌那麼長不大.
我確要那個空間給我思考.

我不是心智未成的一般青年, 我的思想什至有影響力了,
我很清楚我自己的路是要怎樣走. 意見會接受,
會選取地接受, 那就是石威廉.
Me is Master of Everyone.
可惜現今只得主能真正地駕御我, 可惜衪賜予我自由,
那管一日我要把事情刻於身上,
對不起, 我又令大家失望了.

我在香港長大

寫時坐在圓方空中花園的一間酒坊外, 喝著Stella, 啄著Mild Seven, 真疏乾!




今天(12月31日)看了兩齣戲: 破事兒, 我在伊朗長大.
晨早10:20坐在旺角戲院捧港產片, (早場便宜得很, $35)
由於看了彭浩翔的同名小說, 7個瑣碎小故事已驚喜不多了,
一見鍾情依然美麗.
惟一感想是, 開首那段”男的女的”拍出兩性之間的歡愉與無奈,
女的高潮和男的肢體要求的不協調,
顯示延伸性愛前進的溝通重要程度,
片中討論兩者不滿又不付諸於口,
最後一個假振扮抽射, 落得如此下場.

另一段”尊尼亞”書本并沒有輯錄, 拾回彭生的挑皮感,
但只是小趣味, “一啖笑”, 笑多一口的回味都沒有,
畢竟不是活地亞倫, 做到黑色幽默的餘溫不是隨便一夜情便得到發展,
在香港沒有幽默感的地方有多一個黑色幽默創作人已經心滿意足.

最後不得不對兩位演員肯定一番,
“大頭阿慧”裏的麥浚龍鄧麗欣.
Juno我先自投籮網, 基於本身鍾愛已加分,
又戲份極少總加大概兩分多鐘,
但他扮演的角色與他身份形象徹底地南轅北轍, “車房仔”一個.
從揣摩上已很困難, 由爛仔到愛妻疼兒的轉變形成一種曖昧,
不是電視劇情中壞人一變就成好人, 像斯德哥爾摩侯群那般對立而同心.
鄧麗欣之前的電影我已不敢置評, 到此反而來了個反高潮,
她飾演八十年代少女, 那時的口音語氣掌握得分毫不差,
至少不會造作噁心, 實在那個年代. 最後得悉陳百強過身那段哭泣戲,
由錯愕至傷感至回溯至崩潰, 起承轉合, 令我刮目相看.

最最後, 文念中的佈景設計, 絲毫地呈現了八十年代的景物,
從口紅, 零錢, 提款卡…真的八十年代喔~
原本只說惟一, 仍然說了惟二惟三惟四…..

第二齣”我在伊朗長大”, 在油麻地看14:10, 會員贈卷.
是一套香港人日本人德國人美國人全球動畫家能製作的動畫電影.
只差有沒那份觸覺. 我對作者了解不深,
只知她能由自身描述她的成長她的故事她的觀點她的國家,
她的伊朗.
第一身的威力, 永遠轟動無比.
沒有一個可以體會她的思緒.
但, 我知道我不能忘掉自己的身份.
每人的身份都是獨特的, 而我: 是香港人.
香港是舊屬英國歸還中國, 我們不能忘掉我們的歷史與獨特性,
我們需要本著我們的獨特性, 化為一種影響力.
我們是台灣的前車, 我們可以引什麼鑑給台灣?
爭取著令中國有一個和平的革命,
可以把五四運動文化大革命淡忘低調默認,
之後的六四事件人權民主, 又要把年月時光慢慢化解?
作為愛國的人為國家朝向現代化,
要盡一分力利用自身獨特性, 把理想國度推近,
凝聚中華民族團結力量, 就是我們香港這裡, 的責任.


之後去了海港城停車場頂樓欣賞日落, 景觀美得很,
放開雙手便擁到維港. 日落後坐了一小時半巴士到圓方,
(對! 1hr30mins, 由尖沙咀至西九龍, 要一個半小時!
塞車加抄長路, 由天星碼頭紅磡土瓜灣何文田旺角到九龍機鐵站,
記著這是8號路線.)
閒逛後便坐著酒坊外等思兼寫下這篇文章, 真疏乾!



思兼對我的文章意見:
1. 同一個意思, 用最簡單的詞句表達最佳.
2. 句子結構宜短不宜長.
3. 多用邏輯字眼, 如因為, 所以.
4. 闡述宜飽滿, “user friendly.”

不知我還有什麼改善地方, 有請各位多多指點.

早晨的氣氛

氛圍著游閒

這是一個集體回憶, 一個批發中心, 一個小販集中地, 一個旅遊景點....

一個不能拆的地方!

第一次在戲院偷拍抹莉花

日落下的抽煙老人

日落無須說著什麼, 慢慢欣賞.

思兼的文字. 他竟然說之前寫的字像我一樣似洗衣機裏的衣服,

因兩年前一個暑假, 一個書法班, 便有這手字, 太神奇了!

與你說聲: 冬日快樂!

我的御筆, 最愛它筆尖可以和紙張緊貼著書寫,

不會很滑又不會撕破紙張,

所以, 為了平我大手買入一盒.

新年禮物, 很冬天很合用的袋,

出外可以袋著很多東西, 連一個吹脹的氣球都放得進!

(因為圓方派的氫氣球我想蔕回家, 而我又要坐港鐵....

實驗成功!)
而在家可以放在腳上, 雙手放進裏, "粒"在頭裏.....

各種方式保暖.

於Attach自拍豆豉眼.

假如我是希拉里

摘自2008年1月1日明報

希拉里, 她是一個不夠坦率, 充滿機心的人,很聰明及經驗老到,

又是是一位要求高、很難服侍的老闆,

引用羅斯福夫人的真言: 從政的女人「要有一塊犀牛般的皮」.

強調自己身經百戰, 遍體鱗傷,

但傷痕是我們的一部分, 提醒我們的過去.

時刻都確保那塊犀牛皮仍然透氣.

不少人批評希拉里既沒有幽默感、又沒有心肝、甚至沒有靈魂.

儘管希拉里十分高調, 但朋友都指出,

她其實是很隱密的人. 她的大學同窗彼德拉費薩說:

「希拉里自知很易受傷, 所以只好把自己變得刀槍不入.」

這跟希拉里自幼接受的教育有關, 父母自幼便培養她獨立.

4歲的希拉里被鄰居欺負後向母親哭訴, 母親卻只叫她還擊.

希拉里在自傳中說:「母親事後告訴我, 她一直躲在窗簾後,

看著我如何挺起胸膛走到對面街. 我數分鐘後便帶著勝利回家.」

中學及大學時代的希拉里人緣雖甚佳, 卻很少親密朋友.

一封大學時代寫給中學朋友的信可透露她的個性.

她在信中表示, 寧可「關心別人及世界大事」,

也不想面對自我「晦澀的真相」.

1960年代美國青年都深受左派思潮影響, 希拉里雖然亦一樣,

但從未像其他同學一樣變得反建制.

當同學都在討論政治時, 希拉里卻認為, 要改變社會,

單靠示威沒有用, 而是要進入權力核心.

對此，希拉里說: 「我想這是因為我明白歷史發展,

本身便是互相遷就的過程.」

希拉里要加入建制, 那就意味她要成為公眾人物.

州長辦公室的同僚都覺得, 跟樂觀親切的克林頓相反,

希拉里是個冷冰冰的現實主義者. 摩爾說: 「她傾向看到人家的黑暗面.」

小石城的衛理會牧師馬修斯自阿肯色州州長府至白宮,

一直是克林頓夫婦的牧師, 曾見過希拉里不少脆弱時刻.

當克林頓向希拉里承認性醜聞時, 馬修斯亦在場,

他憶述克林頓跪在希拉里面前, 大受打擊的希拉里只輕聲地對他說:

「我真不知該怎麼辦。」

馬修斯認為希拉里給人冷冰冰的感覺是經歷使然:

「這恍如煉鋼的過程. 我不認為她想要冷酷無情,

『小心翼翼』是較為妥貼的形容.」

希拉里也流露過「人性一面」.

她情同姊妹的貝萊爾(Diane Blair)2000年逝世,

希拉里在葬禮上致悼辭. 為紀念亡友,

她特別戴上亡友身前喜歡佩戴的圓形大眼鏡,

憶述兩人相處的點滴. 她提到貝萊爾常給她寫字條鼓勵,

其中一張是這樣寫的:「當你有煩惱時，想想白雪公主吧﹗

她要跟七個男人共處一室﹗」

來賓聽到都哈哈大笑, 希拉里則一直微笑著.
她又訴說貝萊爾怎樣在萬聖節晚會上扮尼克遜,

兩人又怎樣使用韓國製的特彈網球打球.

雖然希拉里沒有流淚, 但顯然極力強忍淚水,

她把臉部肌肉拉得緊緊的,

彷彿只要稍微鬆弛一下, 情緒便會崩潰.

輪到克林頓致辭, 他一點也不吝嗇眼淚, 將喪禮的哀慟之情帶到頂峰.

希拉里則繼續冷靜地坐著.

(完)

她的人生經歷我是明白的.

假如我是希拉里, 我可能都會跟隨著她的路程而行,

但加點我自己的個性下去,我會否依然本著強硬的態度做人?

我寧願做人做得舒服些, 享受著人生,不會潻痛苦給自己,

多點趣味,這就是我的人生, My life, My style.